KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2019/8856 E., 2021/5126 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2021
- Esas No
- 2019/8856
- Karar No
- 2021/5126
- Temyiz edenler (davalılar)
- 1- … Bakanlığı
Karar Metni
330 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
2- … Valiliği VEKİLLERİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
MÜDAHİL (DAVALILAR YANINDA) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN_KONUSU : Davacı tarafından, Kayseri Eğitim ve Araştırma Hastanesinde gerçekleştirilen tedavi ve müdahalelerin hatalı olması nedeniyle iş göremez hale geldiği iddiasıyla, zararlarına karşılık 200.000,00 TL maddi ve 200.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda.
Danıştay (Kapatılan) Onbeşinci Dairesinin 07/05/2018 tarih ve E:2014/1038, K:2018/4482 sayılı kısmen onama, kısmen bozma kararı üzerine bozma kararına uyularak.
İdare Mahkemesince, reddedilen maddi tazminat istemi bakımından bozmaya konu kararın verildiği tarihte yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca duruşmalı işler için belirlenen 1.320,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı idarelere ödenmesi yolunda verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENLERİN_İDDİALARI : Davalı idareler tarafından, reddedilen maddi tazminat üzerinden maktu vekalet ücreti ödenmesine yönelik mevzuatta herhangi bir hüküm bulunmadığı ve Mahkemece maktu vekalet ücreti belirlenmesinin gerekçelendirilmediği, nispi vekalet ücretine hükmedilmesinin mahkemeye erişim hakkını kısıtlamayacağı ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2019/8856, K. 2021/5126, 26 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama