KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2019/9291 E., 2022/5976 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2022
- Esas No
- 2019/9291
- Karar No
- 2022/5976
- Temyiz eden (davalı)
- ... Valiliği
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- İstemin_konusu
- ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin .... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın_konusu
- Kütahya ili, Merkez ilçesi, ... Mahallesinde bulunan ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın hissedarı olan davacı tarafından, ... Mahallesi sınırları içinde yer alan taşınmazların tarım dışı amaçla kullanılmasına izin verilmesine ilişkin ... Valiliği İl Toprak Koruma Kurulunun ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istenilmiştir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
361 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin .... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; şekil yönünden hukuka uygun olmayan dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu ... İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu gerekçesiyle davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından; davaya konu Toprak Koruma Kurulu Kararının alındığı tarihte Dumlupınar Üniversitesinde konuyla ilgili bir fakülte bulunmadığından Kurula üniversiteden temsilci dahil edilemediği, davaya konu kararın, alındığı tarihte yürürlükte olan mevzuata uygun bir şekilde tesis edildiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Davacı tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2019/9291, K. 2022/5976, 13 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama