Danıştay 10. Daire E.2019/9502 K.2023/5939

2- … 3- … 4- … 5- … VEKİLLERİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVALILAR)

1- … Bakanlığı / ANKARA

VEKİLLERİ

Av. …, Av. …

2- … Üniversitesi Rektörlüğü / … VEKİLİ: Av. …

İSTEMİN_KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

DAVANIN_KONUSU: Davacılar tarafından, yakınları …'ın menenjit nedeniyle takip edilirken vefat etmesinde idarelerin hizmet kusuru bulunduğu ileri sürülerek toplam 60.000,00 TL maddi, 525.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.

YARGILAMA SÜRECİ

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince davacıların ve davalı idarelerden İstanbul Üniversitesi Rektörlüğünün istinaf başvurularının reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI: Davacılar tarafından, hastanın 18 yaşından büyük olduğu söylenmesine rağmen çocuk acil servisine yönlendirildiği, yeterli özen gösterilerek hastayla ilgilenilmediği, müteveffanın 5 yıl önce geçirip iyileştiği menenjit hastalığından başka önemli rahatsızlığı bulunmadığı, hastaneye getirildiği günün öncesinde de baş ağrısı ya da başka bir rahatsızlığının mevcut olmadığı belirtilerek temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMALARI: Davalı idarelerden İstanbul Üniversitesi Rektörlüğü tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmakta olup, Sağlık Bakanlığı tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz istemlerinin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.