KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2019/9672 E., 2023/2531 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2023
- Esas No
- 2019/9672
- Karar No
- 2023/2531
- Temyiz eden (davacı)
- … Anonim Şirketi
- Vekili
- Av. …
- Temyiz eden (davalı)
- … Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
362 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
İstemlerin_konusu
Davacı şirket tarafından; işyerinde çalıştığı belirtilen 120 kişi için 5510 sayılı Kanun'un 8. maddesinde öngörülen işe giriş bildirgelerinin ve yine aynı Kanun'un 86. maddesi uyarınca aylık prim ve hizmet belgelerinin yasal süresi içinde verilmediğinden bahisle 5510 sayılı Kanun'un 102. maddesi uyarınca 160.071,60 TL idari para cezası uygulanmasına ilişkin … tarih ve … sayılı işlem ile anılan işleme yapılan itirazın reddine dair 18 sayılı komisyon kararının iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ...
İdare Mahkemesince Danıştay (Kapatılan) Onbeşinci Dairesinin 19/12/2014 tarih ve E:2013/13330, K:2014/9884 sayılı bozma kararına uyularak, dava konusu işlemlerin kısmen iptali, kısmen davanın reddi yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENLERİN_İDDİALARI : Davacı tarafından; bilirkişi raporunda idari para cezasının tamamının hukuka aykırı olduğu belirtildiği halde Mahkemece kısmen iptal, kısmen ret kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir. Davalı idare tarafından; Kurum işleminin usul ve yasaya uygun, eksik inceleme ile tesis edilen Mahkeme kararının ise haksız olduğu ileri sürülmektedir.
TARAFLARIN_SAVUNMALARI : Davacı tarafından, davalı idarenin temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2019/9672, K. 2023/2531, 17 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama