KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2020/1140 E., 2020/5344 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2020
- Esas No
- 2020/1140
- Karar No
- 2020/5344
- Kararın düzeltilmesini isteyen (davacı)
- … Üniversitesi Rektörlüğü / …
- Vekili
- Av. ..
- Karşı taraf (davalı)
- … Bakanlığı
- Vekili
- Av. …
- İstemin_özeti
- Danıştay Onuncu Dairesince verilen 24/09/2018 tarih ve E:2015/4465, K:2018/2720 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir.
- Savunmanın_özeti
- Davalı idare tarafından karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
- Danıştay tetkik hakimi
- …
- Düşüncesi
- 2577 sayılı Kanun'un 54. maddesinde öngörülen nedenler bulunmadığından, kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında, ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen) 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise, anılan maddede yazılı nedenlerden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, kararın düzeltilmesi isteminin reddine, 25/11/2020 tarihinde oy çokluğuyla, kesin olarak karar verildi.
(X)KARŞI OY
Karar düzeltme istemine konu olan Dairemizin 24/09/2018 tarih ve E:2015/4465, K:2018/2720 sayılı onama kararında yer alan "Karşı Oy" da belirttiğim gerekçelerle Dairemiz onama kararının kaldırılarak Mahkemece verilen süre ret kararının bozulması gerektiği oyu ile çoğunluk kararına katılmıyorum.
Danıştay 10. Daire, E. 2020/1140, K. 2020/5344, 25 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama