KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2020/3164 E., 2021/5916 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2021
- Esas No
- 2020/3164
- Karar No
- 2021/5916
- Temyiz eden (davacı)
- … Yönetimi
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- İstemin_konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:.., K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın_konusu
- Davacı site yönetimi tarafından, 198.319,50 TL idari para cezası uygulanmasına ilişkin … tarih ve … sayılı işlem ile 2.043,00 TL idari para cezası uygulanmasına ilişkin … tarih ve … sayılı işleme yapılan itirazın reddine dair .. tarih ve K:… sayılı Prim Tahakkuk İtiraz Komisyonu Kararının iptali istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
364 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla davanın süre aşımı yönünden reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: .. Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu ... İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu gerekçesiyle davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, site yönetiminin cezanın muhatabı olmadığı, asıl muhatabın … Yapı Kooperatifi olduğu, site yönetimine tebliğ edilen idari para cezalarına karşı süresinde itiraz edildiği, site yönetimi tarafından işe alma gibi bir işlem yapılmadığı, tebliğ tarihindeki 1 günlük hata nedeniyle tebligatın 11/03/2019 tarihinde yapıldığının kabul edilemeyeceği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2020/3164, K. 2021/5916, 29 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama