Danıştay 10. Daire E.2020/3316 K.2024/3248

2- ... Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ : Av. ..

İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

DAVANIN_KONUSU : Davacı tarafından, ruhsal sorunları nedeniyle askerliğe elverişli olmamasına rağmen askerliğe elverişli olduğuna karar verilerek askere alınması nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen zararlara karşılık 1.000,00 TL maddi, 500.000,00 TL manevi tazminatın davalı idarelerin kusurlu kabul edildiği tarihten itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.

YARGILAMA SÜRECİ

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; davacının istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddine, davalı idarelerden Sağlık Bakanlığının vekalet ücretine yönelik istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiştir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, vasi atanmasına ilişkin kararın kesinleşme tarihinin esas alınması gerektiği, askerliğe elverişli olmadığına dair raporun kendi adına tebliğe çıkarıldığı ve o süreçte içeriğine vakıf olmasının mümkün olmadığı, dava açma süresinin söz konusu raporun kesinleştiği tarihten itibaren bir yıl olduğu, kendisinin ve vasisinin öznel durumlarının göz önünde bulundurulması gerektiği, mahkemeye erişim hakkının kısıtlandığı ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMALARI : Davalı idareler tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.