KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2020/3479 E., 2021/5652 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2021
- Esas No
- 2020/3479
- Karar No
- 2021/5652
- Temyiz eden (davalı)
- …. Valiliği
- Vekili
- Av. …..
- Karşı taraf (davacı)
- …..
- Vekili
- Av. …
- İstemin_konusu
- …. Bölge İdare Mahkemesi ….. İdare Dava Dairesinin …. tarih ve E:…., K:…. sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın konusu
- Davacı tarafından, silahsız özel güvenlik görevlisi kimlik kartının yenilenmesi talebiyle yapılan başvurunun, hakkında yapılan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlanması sebebiyle reddine ilişkin …. Valiliği Özel Güvenlik Komisyonunun …. tarih ve …. sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
360 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ….. İdare Mahkemesinin …. tarih ve E:…, K:…. sayılı kararıyla dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: …. Bölge İdare Mahkemesi ….. İdare Dava Dairesince, davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından; davacı hakkında yürütülen güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması sonucu hukuka uygun olarak elde edilen istihbari bilgiye dayanarak, ilgilinin terör örgütlerine veya Milli Güvenlik Kurulunca Devletin milli güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum ve gruplarla iltisakı veya irtibatının bulunduğuna ait yeterli ve güçlü bir şüpheye kavuşan idarelerinin, davacıya genel ve önleyici kolluk biçimindeki kamu hizmetinin tamamlayıcı unsuru olarak çalışma izni ve yetkisi vermemesinin hukuka aykırı olmadığı ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ….
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra 07/04/2021 tarihli ara kararına cevapların geldiği görülmekle gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2020/3479, K. 2021/5652, 18 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama