Danıştay 10. Daire E.2020/4103 K.2023/7482

İstemin_konusu

Davacılar tarafından, çocukları....’in 17/08/2009 tarihinde ... ili, ... ilçesi, ... Köyü’nden geçen sulama kanalında boğularak hayatını kaybettiğinden bahisle, olayda davalı idarenin hizmet kusurunun bulunduğu ileri sürülerek baba için 20.000,00 TL (miktar artırımı sonucu 22.561,41 TL) maddi, 20.000,00 TL manevi, anne için 20.000,00 TL (miktar artırımı sonucu 25.712,87 TL) maddi, 20.000,00 TL manevi tazminatın faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesince; Danıştay Onuncu Dairesinin 17/09/2019 tarih ve E:2014/6541, K:2019/5779 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:.... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI: Davacılar tarafından, hizmet kusurunun bir bütün olarak değerlendirilmesi gerektiği, uyuşmazlıktaki olayın davacılar için ağır ve katlanılması güç bir durum oluşturduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI: Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.