Danıştay 10. Daire E.2020/4324 K.2020/4015

Dava konusu istem: Davacı tarafından, 2828 sayılı Kanun'un Ek-1. maddesi uyarınca hakkında Form-A belgesi düzenlenemeyeceğine ilişkin Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı Çocuk Hizmetleri Genel Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı işleminin iptali istenilmektedir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla. Mahkemenin … tarih ve E:…, K:… sayılı davanın reddi yolundaki kararının, Danıştay Onuncu Dairesinin 27/04/2016 tarih ve E:2013/7724, K:2016/2365 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak, davacı hakkında verilen koruma kararının kaldırılmasına ilişkin kararın Yargıtayca bozulması üzerine bozma kararına uyulmak suretiyle.

Aile Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla davanın reddine karar verildiği görüldüğünden, idarenin kamusal görevlerinin yerine getirilmesi gereği belli bir süre yetiştirme yurdunda kalan ve hakkındaki korunma kararı reşit olana dek devam ettiği Mahkeme kararıyla tespit edilmiş bulunan davacı hakkında, korunma kararı reşit olmadan önce kaldırıldığından, Tüzükte aranılan şartları taşımadığı gerekçesiyle tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından, davacı hakkında verilen koruma kararının reşit olmadan kaldırıldığı, davacının mevzuatta belirtilen şartları taşımadığı ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Davacı tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.