KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2020/4368 E., 2021/6045 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2021
- Esas No
- 2020/4368
- Karar No
- 2021/6045
- Davacı
- ...
- Davalı
- ...Bakanlığı
- Davanın_özeti
- Davacı tarafından, pilot lisansı alabilmek için Sivil Havacılık Genel Müdürlüğüne yapılan başvurunun reddine ilişkin işlem ile bu işlemin dayanağı olduğu belirtilen, 02/06/2017 tarih ve 30084 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Pilot Lisans Yönetmeliği'nin 16. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinin iptali istenilmektedir.
- Danıştay tetkik hâkimi
- ...DÜŞÜNCESİ : 2577 sayılı Kanun'un 6. maddesinin 4. fıkrası uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
320 kelime·2 dk okuma
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı Kanun'un 14. maddesi uyarınca Tetkik Hâkiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6. maddesinin 4. fıkrasında; "Herhangi bir sebeple harcı veya posta ücreti verilmeden veya eksik harç veya posta ücreti ile dava açılmış olması halinde, otuz gün içinde harcın ve posta ücretinin verilmesi ve tamamlanması hususu daire başkanı veya görevlendireceği tetkik hakimi, mahkeme başkanı veya hakim tarafından ilgiliye tebliğ olunur. Tebligata rağmen gereği yerine getirilmediği takdirde bildirim aynı şekilde bir daha tekrarlanır. Harç veya posta ücreti süresi içinde verilmez veya tamamlanmazsa davanın açılmamış sayılmasına karar verilir ve davacıya tebliğ olunur." hükmü yer almaktadır.
Dosyanın incelenmesinden; bakılan davanın adli yardım istemli açıldığı, Dairemizin 30/12/2020 tarih ve E:2020/4368 sayılı kararı ile adli yardım isteminin reddine ve gerekli harç ve posta giderinin tamamlanmasına karar verildiği, bunun üzerine yargılama giderlerinin yatırılması gerektiği hususunda davacıya, 23/06/2021 ve 12/10/2021 tarihli yazılar ile Dairemizce bildirimde bulunulmasına ve eksik harçların ve posta giderinin yatırılmaması sonucunda davanın açılmamış sayılacağı hususu duyurulmasına rağmen söz konusu kararın ve bildirimlerin gereğinin süresi içerisinde yerine getirilmediği anlaşılmaktadır.
Bu nedenle, bakılan uyuşmazlıkta 2577 sayılı Kanun'un 6. maddesinin 4. fıkrası uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmaktadır.
Danıştay 10. Daire, E. 2020/4368, K. 2021/6045, 7 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama