KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2020/5447 E., 2021/335 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2021
- Esas No
- 2020/5447
- Karar No
- 2021/335
- Kararın düzeltilmesini isteyen (davacı)
- …
- Karşı taraf (davalı)
- … Genel Müdürlüğü
- Vekili
- Av. …
- İstemin_özeti
- Danıştay Onuncu Dairesince verilen 06/04/2015 tarih ve E:2013/755, K:2015/1591 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir.
- Savunmanın_özeti
- Karar düzeltme isteminin hukuki dayanağının bulunmadığı ileri sürülerek reddi gerektiği savunulmaktadır.
- Danıştay tetkik hakimi
- …
- Düşüncesi
- Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, davacının temyiz isteminin reddi ile ... İdare Mahkemesinin davanın açılmamış sayılmasına ilişkin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının onanması yolundaki 06/04/2015 tarih ve E:2013/755, K:2015/1591 sayılı Dairemiz kararının davacı tarafından düzeltilmesi istemiyle … tarihinde yapılan başvuruya ait dosyanın ... İdare Mahkemesinin … tarihli yazısıyla Dairemize gönderildiği görülerek, gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında, ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen) 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise, anılan maddede yazılı nedenlerden hiçbirine uymamaktadır.
Danıştay 10. Daire, E. 2020/5447, K. 2021/335, 9 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama