Danıştay 10. Daire E.2020/5513 K.2023/8070

İstemin_konusu

Davacı şirket tarafından; Konya ili, Seydişehir ilçesinde bulunan Organize Sanayi Bölgesi içerisindeki ... ada, ... parsel numaralı taşınmazın şerhsiz ve ipoteksiz tapu kaydının verilmesi için yapılan başvurunun reddine ilişkin Sanayi Bölgeleri Genel Müdürlüğünün 11/08/2014 tarih ve 3205 sayılı işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda; ... İdare Mahkemesince, Danıştay Onuncu Dairesinin davanın görev yönünden reddi yolundaki kararın bozulmasına ilişkin bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından; 08/08/2012 tarihinde yürürlüğe giren Organize Sanayi Bölgeleri Uygulama Yönetmeliği'ne göre parsel payının 1/4'ünden az taban alanlı proje üretilemeyeceği, davacı yapı ruhsatını 20/09/2012 tarihinde aldığından kazanılmış hak iddiasında bulunamayacağı ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.