KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2020/5922 E., 2022/3412 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2022
- Esas No
- 2020/5922
- Karar No
- 2022/3412
- Temyiz eden (davalı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- İstemin_konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın_konusu
- Davacı tarafından, silahlı özel güvenlik görevlisi kimlik kartının iptaline ilişkin … Valiliği Özel Güvenlik Komisyonunun …. tarih ve … sayılı kararının iptali istenilmiştir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
362 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince, Danıştay Onuncu Dairesinin 02/07/2019 tarih ve E:2018/4931, K:2019/5215 sayılı bozma kararına uyularak, davalı idarenin istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından; davacı hakkında ... Ağır Ceza Mahkemesinin E:… sayılı dosyasında "silahlı terör örgütüne üye olmak" suçu kapsamında ceza yargılamasının bulunduğu, … Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğünün … tarih ve E:… sayılı yazısıyla, anılan suç kapsamında haklarında adli soruşturma veya kovuşturma bulunan özel güvenlik görevlilerinin kimlik kartlarının iptal edilmesi konusunda Valiliklere talimat verildiği, bu doğrultuda davacı hakkında tesis edilen işlemin hukuka ve mevzuata uygun olduğu ileri sürülerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması istenilmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2020/5922, K. 2022/3412, 21 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama