Danıştay 10. Daire E.2020/6912 K.2023/632

2- … 3- … VEKİLİ : Av…

KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN_KONUSU : Davacılar tarafından, yakınları …'ın. Devlet Hastanesinde geçirdiği apendektomi ameliyatı sonrasında hayatını kaybettiği ve meydana gelen zararın davalı idarenin hizmet kusurundan kaynaklandığı iddiasıyla, ... için 50.000,00 TL maddi ve 100.000,00 TL manevi, ... için 100.000,00 TL manevi, ... için 100.000,00 TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda; ….

İdare Mahkemesinin davanın kısmen kabulü, kısmen reddi yolundaki kararının Danıştay (Kapatılan) Onbeşinci Dairesinin 08/03/2018 tarih ve E:2017/3161, K:2018/2383 sayılı kararıyla maddi tazminata ilişkin kısmının bozulması, manevi tazminata ilişkin kısmının onanması üzerine, bozulan kısım yönünden ısrar edilmek suretiyle verilen kısmen kabul, kısmen ret kararının Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 02/03/2020 tarih ve E:2019/2059, K:2020/569 sayılı kararı ile bozulması üzerine davacıların maddi tazminat isteminin reddi yolundaki … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, davacılar tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacılar tarafından, Adli Tıp Kurumu raporunun hükme esas alınmayacak nitelikte olduğu, temyize konu kararın usule uygun olmakla birlikte, hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğu ve bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.