Danıştay 10. Daire E.2021/1145 K.2023/3709

2-…Valiliği VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN_KONUSU : …Bölge İdare Mahkemesi …İdari Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

DAVANIN_KONUSU : Atatürk Üniversitesi Tıp Fakültesi …Anabilim Dalında profesör unvanı ile öğretim üyesi olarak görev yapan davacı tarafından, mesai saatleri sonrasında serbest mesleki faaliyette bulunmak üzere muayenehane açma istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Erzurum Valiliği İl Sağlık Müdürlüğünün …tarih ve …sayılı işleminin iptali istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararıyla dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: …Bölge İdare Mahkemesi …İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu …İdare Mahkemesi kararının hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle davalı idarelerin istinaf başvurularının kabulüne, kararın kaldırılmasına ve davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, 31/12/2002 tarihinde mevcut yasal düzenlemeler nedeniyle muayenehanesini kapatmak zorunda kaldığı, idarenin sahip olduğu takdir ve düzenleme yetkilerini eşitliğe ve objektifliğe uygun biçimde kullanması gerektiği, aynı hukuki statüde bulunanlara farklı uygulama yapılması nedeniyle eşitlik ilkesinin ihlal edildiği, sağlık hizmetine ulaşmayı zorlaştırıcı ya da engelleyici düzenlemelerin yaşam hakkı, sağlık hakkı, kamu yararı ve demokratik toplumun gerekleriyle bağdaşmadığı, kanuna uygun davrandığı için mağdur edildiği, Anayasa ile güvence altına alınan şahıs haklarının ihlal edildiği, hukuk devleti ilkesinin yok sayıldığı ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMALARI : Davalı idareler tarafından, temyize konu kararın hukuka uygun olduğu belirtilerek temyiz isteminin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.