KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2021/1402 E., 2024/1989 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2024
- Esas No
- 2021/1402
- Karar No
- 2024/1989
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- ...
Karar Metni
394 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
2- ... 3- ... VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının davacılar tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN KONUSU
Davacılar tarafından; çocukları ...'ın, 25/09/2014 tarihinde Yakacık Doğumevi ve Çocuk Hastalıkları Hastanesinde gerçekleştirilen doğumu sırasında doktor hatası nedeniyle kolunda kalıcı hasar meydana gelmesinde davalı idarenin hizmet kusurunun bulunduğu iddiasıyla 400.000,00 TL maddi tazminatın kati sağlık raporunun onay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, ... için 100.000,00 TL, anne ... için 70.000,00 TL, baba ... için 70.000,00 TL manevi tazminatın ise dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu ... İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu gerekçesiyle davacıların istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacılar tarafından, olayda eylemin idariliğinin henüz ortaya çıkmadığı, bu nedenle açılan davanın yasal süresi içinde açıldığı kabul edilerek esas hakkında karar verilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, davacıların temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2021/1402, K. 2024/1989, 15 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama