KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2021/169 E., 2021/4859 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2021
- Esas No
- 2021/169
- Karar No
- 2021/4859
- Temyiz eden (davalı)
- … Valiliği
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- İstemin_konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Karar Metni
380 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
Davanın_konusu
Davacı tarafından, Kredi ve Yurtlar Kurumu bünyesinde özel güvenlik görevlisi olarak çalışmaktayken, özel güvenlik görevlisi kimlik kartı ve çalışma izninin yenilenmesi istemiyle yaptığı başvuru sonucunda, terör örgütlerine veya Milli Güvenlik Kurulunca devletin milli güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum veya gruplara iltisakı ve irtibatı olduğu tespit edildiğinden bahisle özel güvenlik görevlisi olarak çalışmasının uygun görülmemesine ilişkin Ankara Valiliği Özel Güvenlik Komisyonunun … tarih ve … sayılı kararının iptali istenilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararıyla dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince, davalı idarenin istinaf isteminin reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından; davacı hakkında yapılan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması neticesinde elde edilen istihbari bilgilerin değerlendirilmesi neticesinde dava konusu işlemin mevzuata uygun olarak tesis edildiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından; davalı idarece, yargılama aşamasında hakkında yapılan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması neticesinin olumsuz olarak değerlendirilmesine esas olacak herhangi bir bilgi ve belgenin dava dosyasına sunulamadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2021/169, K. 2021/4859, 18 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama