KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2021/1998 E., 2021/4290 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2021
- Esas No
- 2021/1998
- Karar No
- 2021/4290
- Temyiz eden (davalı)
- … Valiliği
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Balıkçılık San. ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
- İstemin_konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın konusu
- … Balıkçılık … isimli … ruhsat numaralı balıkçı gemisinin donatanı olan davacı tarafından, ruhsat tezkeresinin iptaline ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
358 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesince; davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu, yurt dışında bulunan gemilerin ruhsat tezkerelerinin vize edilebilmesi için Su Ürünleri Yönetmeliğine Göre Ruhsat Tezkerelerinin Verilmesi, Vize Edilmesi, Yenilenmesi ve Uzatılmasına İlişkin Uygulama Genelgesi gereğince geminin bulunduğu ülkede avcılık yaptığına dair o ülkede bulunan büyük elçilik veya konsolosluktan onaylı belge ibrazının arandığı, davacı tarafından bahse konu belge ibraz edilmediğinden dava konusu işlemin tesis edildiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2021/1998, K. 2021/4290, 27 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama