KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2021/2058 E., 2021/4043 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 13 Eylül 2021
- Esas No
- 2021/2058
- Karar No
- 2021/4043
- Temyiz eden (davalı)
- ... Valiliği / ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
374 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
İstemin_konusu
Davacı tarafından, 2828 sayılı Sosyal Hizmetler Kanunu'nun Ek-1. maddesinden yararlandırılarak iş imkanı sağlanması amacıyla hakkında Form A belgesi düzenlenmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Ayten-Burhan Erdayı Sevgi Evleri Yetiştirme Yurdu Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, Mahkemelerinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı davanın reddi yolundaki kararının Danıştay Onuncu Dairesinin 05/02/2020 tarih ve E:2016/3554, K:2020/255 sayılı kararı ile bozulması üzerine ... İdare Mahkemesince dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, reşit oluncaya kadar sosyal hizmetler kuruluşunda kalmayan, bir koruyucu aile yanına yerleştirilmeyen ve ayni nakdi yardım yapılarak ailesinin yanına gönderilmeyen böylelikle de Korunmaya Muhtaç Çocukların İşe Yerleştirilmesine İlişkin Tüzüğün ilgili maddelerinden yararlanamayacağı anlaşılan davacı hakkında tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı,
söz konusu düzenlemenin kuruma giren her çocuk için uygulanmasının mevzuatın kolay iş bulma kapısı gibi yorumlanmasına sebebiyet vereceği, korunma kararının kaldırılmasına ilişkin Mahkeme kararının Yargıtay tarafından yapılan temyiz incelemesi neticesinde usulden bozulduğu; bu sebeple korunma kararının varlığını sürdürdüğünün düşünülemeyeceği belirtilerek temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, tetkik hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2021/2058, K. 2021/4043, 13 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama