KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2021/2119 E., 2023/895 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 1 Mart 2023
- Esas No
- 2021/2119
- Karar No
- 2023/895
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av…
- Karşı taraf (davalı)
- … Müdürlüğü
- Vekili
- …
- İstemin_konusu
- ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın_konusu
- Davacı tarafından; … ili, … ilçesi, … Mahallesinde bulunan … ada .. parsel, … ada … parsel ve … ada …parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda kısmi toplulaştırma yapılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptal edilmesine dair … tarih ve … sayılı Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü Arazi Toplulaştırma ve Tarla İçi Geliştirme Hizmetleri Dairesi Başkanlığı işleminin iptali istenilmiştir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
410 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından; daha önce yapılan toplulaştırma sonucunda kendisine hisseli olarak arazi tahsisinin rızası ve tercihi dışında yapıldığı, bu şekilde mağdur edildiğinin idare tarafından kabul edilerek kısmı toplulaştırma yapılmasına karar verildiği, toplulaştırma işleminin soyut gerekçelerle iptal edildiği, dava konusu işlemin sebep yönünden hukuka aykırı olduğu, işlemin ve mahkeme kararının gerekçesiz olduğu, toplulaştırma alanında mülk sahibi olmayan kişilerin itirazlarına göre işlem tesis edildiği, keşif ve bilirkişi incelemesi yaptırılmaksızın taşınmaz değerinin sübjektif olarak yüksek ifade edildiği, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ….
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden davacının yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2021/2119, K. 2023/895, 1 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama