Danıştay 10. Daire E.2021/3235 K.2023/800

2- .... İnşaat Sanayi Turizm ve Ticaret A.Ş. VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALILAR): 1- ... Bakanlığı / ANKARA Mülga (... Bakanlığı)

VEKİLİ

Hukuk Müşaviri Av. ... 2- ... Kaymakamlığı ... / ...

İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay Onuncu Dairesince verilen 13/10/2020 tarih ve E:2015/2944, K:2020/3719 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.

SAVUNMANIN_ÖZETİ : Davalı Bakanlık tarafından kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği savunulmakta olup, davalı Kaymakamlık tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Karar düzeltme istemi kabul edilerek, davadan feragat nedeniyle yeniden bir karar verilmek üzere İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Davacı şirketler tarafından; "Kaş Yat Limanı 2. Kısım İnşaatı" işine ilişkin kullanma izni sözleşmesi ile verilen 25 yıllık kullanma izni süresinin 49 yıla çıkarılması talebiyle Kaş Kaymakamlığı Malmüdürlüğüne yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlem ile Ulaştırma Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığına yapılan başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda ... İdare Mahkemesince dava konusu işlemlerin iptali yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar davalı idarelerin temyizi üzerine Danıştay Onuncu Dairesinin 13/10/2020 tarih ve E:2015/2944, K:2020/3719 sayılı kararı ile bozulmuştur.

Davacılar tarafından, 22/03/2021 havale tarihli dilekçe ile Danıştay Onuncu Dairesinin anılan kararının düzeltilmesine karar verilmesi istenilmiştir.

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 31. maddesiyle atıfta bulunduğu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. maddesinde, feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış; 309. maddesinde, feragat ve kabulün dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılacağı, feragat ve kabulün hüküm ifade etmesinin karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmadığı, kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerektiği, feragat ve kabulün kayıtsız ve şartsız olması gerektiği; 310. maddesinde ise feragat ve kabulün hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği hükme bağlanmıştır.

Dosyanın incelenmesinden; davacılar tarafından verilen 20/02/2023 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği görülmektedir.