Danıştay 10. Daire E.2021/3666 K.2024/853

2- ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN_KONUSU: Davacılar tarafından; 27/07/2008 tarihinde ... ili, ... ilçesi, ... Caddesi üzerinde terör örgütü tarafından gerçekleştirilen bombalı eylem sonucu kızları ...'in vefat ettiğinden bahisle, uğradıkları iddia edilen zararlarına karşılık ayrı ayrı 35.000,00 TL manevi tazminatın davalı idareye başvuru tarihi olan 27/07/2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda; ... İdare Mahkemesince, davanın reddi yolunda verilen ısrar kararının Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 27/03/2019 tarih ve E:2017/2000, K:2019/1339 sayılı kararı ile bozulması üzerine bozma kararına uyularak, davanın kabulü yolunda verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI: Davalı idare tarafından, olayda idarelerinin kusurlu veya kusursuz sorumluluğunun bulunmadığı, olayın terör eylemi olduğu, manevi tazminatın zenginleşmeye yol açmayacak miktarda olması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.