Danıştay 10. Daire E.2021/3823 K.2021/5152

… ve … 'e velayeten

…

2- … 3- …

VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN_KONUSU : Davacılar tarafından, … Vakfının, vakıf evladı olduklarından bahisle vakfın galle fazlalarından yararlanma istemiyle yapılan başvuruların reddine ilişkin Vakıflar Genel Müdürlüğü İstanbul 1. Bölge Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, … İdare Mahkemesince dava konusu işlemin iptaline ilişkin kararın Danıştay Onuncu Dairesinin 12/02/2018 tarih ve E:2017/3195, K:2018/467 sayılı kararı ile davanın esasına ilişkin kısmının gerekçeli olarak onanmasına yargılama giderleri yönünden yeniden bir karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle bu kısmın bozulması üzerine bozma kararına uyularak yargılama giderlerine ilişkin olarak verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacılar tarafından davalı idarenin temyiz iddialarının davanın esasına yönelik olduğu belirtilerek, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.