KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2021/4271 E., 2021/5410 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2021
- Esas No
- 2021/4271
- Karar No
- 2021/5410
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Temyiz eden (davalı)
- …Valiliği
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
420 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
İstemin_konusu
Davacı tarafından, engelli eşi nedeniyle ödenen evde bakım ücretinin sonlandırılmasının ardından yeniden yaptığı başvurusunun reddine ilişkin …tarih ve …sayılı Toroslar Sosyal Hizmet Müdürlüğü işleminin iptali ve sekiz aylık ödenmeyen evde bakım ücretinin yasal faiziyle birlikte ödenmesi ile 4.900,00 TL manevi zararının tazminine hükmedilmesi istemiyle açılan dava sonucunda, …İdare Mahkemesince Danıştay Onuncu Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı bozma kararına uyulmak suretiyle dava konusu işlemin iptaline ödenmeyen sekiz aylık evde bakım ücretinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine,
manevi tazminat isteminin kabulü ile 4.900,00 TL manevi tazminatın davalı idare tarafından davacıya ödenmesine dair verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı kararın taraflarca aleyhlerine olan kısımların temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENLERİN_İDDİALARI : I- Davacı tarafından, kendisine ödenecek olan tutarın 8 ay ile sınırlı tutulmasının hukuka aykırı olduğu belirtilerek İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. II- Davalı idare tarafından, dava konusu işlemin 2014 yılında tesis edilmesine rağmen Danıştay Onuncu Dairesinin bozma kararı üzerine yaklaşık 7 yıl sonra İdare Mahkemesi tarafından yeniden yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen rapor ile dava konusu işlem hakkında hukuka uygunluk denetiminin yapılmasının mümkün olmadığı belirtilerek İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, davacının temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuş, davacı tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2021/4271, K. 2021/5410, 10 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama