KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2021/4441 E., 2021/3974 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 8 Eylül 2021
- Esas No
- 2021/4441
- Karar No
- 2021/3974
- Ttemyiz eden (davacı)
- …
- Karşı taraf (davalı)
- … Bakanlığı
- Vekili
- Av. …
- İstemin_özeti
- ...Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesi'nce verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın davacı tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Savunmanın_özeti
- Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
- Danıştay tetkik hakimi
- …
- Düşüncesi
- Temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
390 kelime·2 dk okuma
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, gereği görüşüldü: Dava; Kocaeli 1 Nolu T tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda tutuklu bulunan davacı tarafından, başka bir cezaevine nakil talebinin reddine ilişkin Adalet Bakanlığı Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü'nün ... tarih ve ...sayılı işleminin iptali ile işlem nedeniyle uğranıldığı iddia edilen zararlara karşılık 6.000,00 TL maddi, 20.000,00 TL manevi olmak üzere toplam 26.000,00 TL tazminatın ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılmıştır.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6545 sayılı Kanunla eklenen geçici 8. maddesinde, 6545 sayılı Kanunla kanun yollarına ilişkin getirilen hükümlerin 2576 sayılı Kanun'un anılan Kanunla değişik 3. maddesine göre kurulan bölge idare mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlayacakları 20/07/2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında uygulanacağı, aynı Kanun'un "İstinaf" başlıklı 45. maddesinin altıncı fıkrasında, bölge idare mahkemelerinin 46. maddeye göre temyize açık olmayan kararlarının kesin olduğu ve "Temyiz" başlıklı 46. maddesinde,
Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemelerinin bu maddede sayılan davalar hakkında verdikleri kararlara karşı Danıştay'da temyiz isteminde bulunulabileceği, "Temyiz dilekçesi" başlıklı 48. maddesinin 6. fıkrasında, temyizin kesin bir karar hakkında olması halinde kararı veren merciin temyiz isteminin reddine karar vereceği; aynı maddenin 7. fıkrasında ise, temyizin kesin bir karar hakkında olduğunun anlaşıldığı hallerde altıncı fıkrada sözü edilen kararın Danıştayın ilgili dairesince kesin olarak verileceği, kurala bağlanmıştır.
Bu durumda; Kocaeli 1 Nolu T tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda tutuklu bulunan davacı tarafından, başka bir cezaevine nakil talebinin reddine ilişkin Adalet Bakanlığı Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü'nün ... tarih ve ...sayılı işleminin iptali ile işlem nedeniyle uğranıldığı iddia edilen zararlara karşılık 6.000,00 TL maddi, 20.000,00 TL manevi olmak üzere toplam 26.000,00 TL tazminatın ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava, 2577 sayılı Kanun'un 46. maddesinde sayılan davalar arasında yer almadığından ...Bölge İdare Mahkemesince istinaf başvurusunun reddi yolunda verilen karar kesin olup, temyizen incelenmesine hukuki olanak bulunmamaktadır.
Danıştay 10. Daire, E. 2021/4441, K. 2021/3974, 8 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama