KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2021/5031 E., 2021/3923 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 6 Eylül 2021
- Esas No
- 2021/5031
- Karar No
- 2021/3923
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Karşı taraf (davalı)
- … / …
- İstemin_konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Karar Metni
361 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
Davanın_konusu
Davacı tarafından, Mersin ilinde bulunan …Holding A.Ş. ve yöneticilerine 2000-2001 yılları arasında 72.000,00 Alman Markı para verdiği, bu şirketin izinsiz halka arz faaliyetlerinde bulunduğu, yine Konya ili ve çevresinde yasa dışı yollardan … A.Ş. adı altında örgütlenen şirketlere paralar verdiği, ancak davalı idarenin denetim ve kontrol yükümlülüğünü yerine getirmemesi nedeniyle zarara uğradığı ileri sürülerek 995.950.000,00 TL maddi ve 354.978.821,00 TL manevi tazminatın yasal faizi ile birlikte kendisine ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; dava reddedilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: …Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince; davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından, davalı idarenin Konya ve civarında bulunan bazı şirketlerde denetim ve gözetim yükümlülüğünü yerine getirmediği, İdare Mahkemesinin davanın reddi yolundaki kararının Anayasa'da yer alan sosyal devlet ve hukuk devleti ilkelerine aykırı olduğu ileri sürülerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI: Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2021/5031, K. 2021/3923, 6 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama