KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2021/5074 E., 2022/3636 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2022
- Esas No
- 2021/5074
- Karar No
- 2022/3636
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Temyiz eden (davalı)
- … Valiliği
- Vekili
- Av. …
- İstemlerin_konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın_konusu
- Davacı tarafından, hakkında yapılan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle özel güvenlik görevlisi kimlik kartının iptaline ilişkin Kayseri Valiliği İl Özel Güvenlik Komisyonunun ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
388 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ...Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince, Danıştay Onuncu Dairesinin 23/12/2020 tarih ve E:2019/10927, K:2020/6886 sayılı bozma kararına uyularak, davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENLERİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, dava dosyasına usulüne uygun olarak vekaletname sunulmasına karşın istinaf aşamasında lehlerine vekalet ücretine hükmedilmediği ileri sürülerek, Bölge İdare Mahkemesi kararının vekalet ücreti yönünden bozulması istenilmektedir. Davalı idare tarafından, davacı hakkında yapılan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması neticesinde elde edilen bilgilerin, kamu güvenliğini tamamlayıcı nitelikte olan özel güvenlik hizmetiyle bağdaşır şekilde bu görevi yapacak kişilerin suç şüphesinden uzak olmasına ilişkin kabule aykırılık teşkil ettiği ileri sürülerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması istenilmektedir.
TARAFLARIN_SAVUNMASI : Taraflarca savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2021/5074, K. 2022/3636, 28 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama