Danıştay 10. Daire E.2021/5372 K.2021/4306

İstemin_konusu

Davacı tarafından, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun 102. maddesi uyarınca 33.789,00.TL para cezası verilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Gaziosmanpaşa Sosyal Güvenlik Merkezi işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ...

İdare Mahkemesince dava konusu işlemin 120,15 TL'lik kısmının iptali, 33.669,00 TL'lik kısmı yönünden davanın reddi yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın taraflarca istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine. Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince istinaf başvurularının reddi yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan temyiz başvurusunun. Bölge İdare Mahkemesi ...

İdari Dava Dairesince verilen temyiz isteminin incelenmeksizin reddine ilişkin … tarih ve E:…, K:…, Temyiz No:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, temyize konu kararın usul ve yasaya aykırı olduğu ileri sürülmektedir. KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.