Danıştay 10. Daire E.2021/5506 K.2024/1224

İstemlerin_konusu

Davacı tarafından, 27/11/2009 tarihinde Konya ili, Selçuklu ilçesi,... İlköğretim Okulunun bahçesinde polis tarafından silahla vurularak yaralandığından bahisle uğradığı iddia edilen zararlarına karşılık 250.000,00 TL (miktar artırımı ile 345.194,76 TL) maddi ve 50.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda; ... İdare Mahkemesince, Danıştay Onuncu Dairesinin 28/12/2020 tarih ve E:2017/3235 K:2020/7036 sayılı bozma kararına uyularak, davanın kısmen kabulü, kısmen reddi yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENLERİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, olayın meydana gelmesinde idarenin kusurunun bulunduğu, kendisinin müterafik kusurunun bulunmadığı, hükmedilen manevi tazminatın düşük olduğu, indirim yapılmaksızın tazminatlara hükmedilmesi gerektiği ileri sürülmektedir. Davalı idare tarafından, dava konusu zararın doğmasına davacının eyleminin sebep olduğu, zarar ile idarenin eylemi arasında illiyet bağının bulunmadığı, hükmedilen tazminat miktarının yüksek olduğu ileri sürülmektedir.

TARAFLARIN_SAVUNMALARI : Davalı idare tarafından, davacının temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmakta olup, davacı tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin 2. fıkrası uyarınca davacının duruşma istemi yerinde görülmeyerek işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.