KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2021/5597 E., 2022/4076 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2022
- Esas No
- 2021/5597
- Karar No
- 2022/4076
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Tarım Ürünleri Hayvancılık Motorlu Araç ve Emlak Danş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekilleri
- Av. … Av. …
- İstemin_konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın_konusu
- Davacı şirket tarafından, gerçeğe aykırı müstahsil makbuzu düzenlemek suretiyle fazladan kütlü pamuk desteği ödenmesine sebebiyet verdiğinden bahisle, haksız ödenen 2.571.800,00 TL'nin tahsili amacıyla hakkında düzenlenen … tarih ve … takip dosya numaralı ödeme emrinin iptali istenilmiştir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
379 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E: …, K: … sayılı kararıyla dava reddedilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesince; davacının istinaf başvurusunun kabulüne, İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına, dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, amme alacağının ödeme müddeti içinde ödenmemesi üzerine dava konusu ödeme emrinin mevzuata uygun olarak düzenlediği, idarelerinin sadece amme alacığının tahsili safhasında yetkili olduğu, amme alacağı ile ilgili inceleme yapma yetkisinin bulunmadığı belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2021/5597, K. 2022/4076, 26 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama