KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2021/5801 E., 2023/600 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2023
- Esas No
- 2021/5801
- Karar No
- 2023/600
- Davacı
- … (müteveffa
- Vekili
- Av. …
- Davalı
- … Genel Müdürlüğü
- Vekili
- Av. …
- Davanın_özeti
- Türkiye Radyo-Televizyon Kurumu Genel Müdürlüğü Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığının … tarih ve … sayılı Olur ile oluşturulan Koronavirüs Komisyonu tarafından alınan 09/09/2021 tarihli kararın 3. maddesinde yer alan "birim amirleri tarafından aşı olmayan veya aşı süresini tamamlamamış çalışanlardan zorunlu olarak haftada bir kez PCR testi talep edilmesine" ilişkin kısmının iptali istenilmektedir.
- Danıştay tetkik hakimi
- …
- Düşüncesi
- Davacının dava açıldıktan sonra vefat etmiş olması nedeniyle dava dilekçesinin 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 26. maddesinin 2. fıkrası uyarınca iptaline karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
437 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE
MADDİ OLAY
Dava, Türkiye Radyo-Televizyon Kurumu Genel Müdürlüğü Medya Yönetimi ve Arşiv Dairesi Başkanlığında, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'na tâbi ... olarak görev yapan davacı tarafından, Kurum Koronavirüs Komisyonu tarafından alınan 09/09/2021 tarihli kararın 3. maddesinde yer alan "birim amirleri tarafından aşı olmayan veya aşı süresini tamamlamamış çalışanlardan zorunlu olarak haftada bir kez PCR testi talep edilmesine" ilişkin kısmının iptali istemiyle açılmıştır.
İLGİLİ MEVZUAT
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Tarafların kişilik veya niteliğinde değişiklik" başlıklı 26. maddesinin 1. fıkrasında, "Dava esnasında ölüm veya herhangi bir sebeple tarafların kişilik ve niteliğinde değişiklik olursa, davayı takip hakkı kendisine geçenin başvurmasına kadar; gerçek kişilerden olan tarafın ölümü halinde, idarenin mirasçılar aleyhine takibi yenilemesine kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına ilgili mahkemece karar verilir. Dört ay içinde yenileme dilekçesi verilmemiş ise, varsa yürütmenin durdurulması kararı kendiliğinden hükümsüz kalır." kuralı yer almış; aynı maddenin 2. fıkrasında da, yalnız öleni ilgilendiren davalara ait dilekçelerin iptal edileceği belirtilmiştir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Dosyanın ve UYAP bilişim sistemleri kapalı ortamında yapılan MERNİS nüfus kayıt sorgulaması sonucunda alınan nüfus kayıt örneğinin birlikte incelenmesinden; davacının dava devam ederken 05/02/2022 tarihinde vefat ettiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda, yukarıda yer verilen mevzuat hükümlerinde yer alan "yalnız öleni ilgilendiren" ibaresinin gerçek kişiler açısından mirasçılara intikal etmeyecek menfaat ve hakları ifade ettiği, dava konusu incelendiğinde de uyuşmazlığın davacının mirasçılarına intikal edecek bir menfaate veya hakka ilişkin olmadığı ve bu haliyle yalnız öleni ilgilendiren bir dava niteliğinde bulunduğu anlaşıldığından, 2577 sayılı Kanun'un 26. maddesinin 2. fıkrası gereğince dava dilekçesinin iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.
Danıştay 10. Daire, E. 2021/5801, K. 2023/600, 16 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama