KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2021/6806 E., 2022/6556 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2022
- Esas No
- 2021/6806
- Karar No
- 2022/6556
- Temyiz eden (davalı)
- … Kurumu
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- İstemin_konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın konusu
- IPARD Programı Fonlarının Tahsisine Dair Sözleşme kapsamında verilen hibe desteğinin geri alınmasına ilişkin olarak başlatılan takip kapsamında 6183 sayılı Kanun uyarınca tesis edilen … tarih ve E. … sayılı ihtiyati haciz işleminin iptali istenilmiştir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
395 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla dava reddedilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; Danıştay Onuncu Dairesinin 18/02/2021 tarih ve E:2021/455, K:2021/618 sayılı bozma kararına uyulmak suretiyle davacının istinaf başvurusunun kabulüne, istinaf başvurusuna konu ... İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına, dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI: Davalı idare tarafından, davacı ile imzalanan sözleşme kapsamında yatırıma konu arazinin acele kamulaştırılmasına ilişkin karar alındığı, bu kararla birlikte sözleşmeye konu yatırım projesinin uygulanması imkansız hale gelecek olmasından dolayı sözleşmenin feshedildiği, bunun üzerine başlatılan takip kapsamında dava konusu işlemin tesis edildiği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI: Davacı tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosyanın tekemmül ettiği görülerek yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2021/6806, K. 2022/6556, 27 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama