Danıştay 10. Daire E.2021/703 K.2024/4009

2- ... Valiliği VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

DAVANIN KONUSU

Malatya ili, Doğanşehir ilçesi, ... Mahallesi sınırları içinde davacı adına kayıtlı bulunan tarım arazisi niteliğindeki ... parsel sayılı taşınmazın, "Akaryakıt ve Servis İstasyonu" faaliyetine yönelik olarak tarım dışı kullanılmasına izin verilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Malatya Toprak Koruma Kurulunun... tarih ve ... sayılı işlemi ile bu işleme karşı yapılan itirazın reddine dair, ...tarih ve ... sayılı yazıyla bildirilen, Tarım ve Orman Bakanlığı Tarım Reformu Genel Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istenilmiştir.

YARGILAMA SÜRECİ

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince; davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından, emsal nitelikteki taşınmazlar için tarım dışı kullanım izni verildiği, dava konusu taşınmazın bölünmesi durumunda tarım alet ve makinalarının çalışmasında sıkıntı olacağı yönündeki tespitin yerinde olmadığı, alternatif akaryakıt istasyonu oluşturmanın zararı olmayacağı, aksine tekelciliği bitireceği, istasyonun yapılması durumunda DSİ proje bütünlüğünün de korunacağının taahhüt edildiği ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idareler tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.