KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2021/7507 E., 2023/4442 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 13 Eylül 2023
- Esas No
- 2021/7507
- Karar No
- 2023/4442
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Valiliği / …
- Vekili
- Av. …
- İstemin_konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Karar Metni
409 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
Davanın_konusu
Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesinde öğretim üyesi olan davacı tarafından, muayenehane uygunluk belgesi verilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine yönelik işlemin iptali istemiyle açılan davada, … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve …, K:… sayılı iptal kararının gereğinin yerine getirilmesi için düzenlenen muayenehane uygunluk belgesinin, anılan iptal kararın .. Bölge İdare Mahkemesi … İdari İdari dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile kaldırılarak davanın reddine karar verildiği gerekçesiyle iptal edilmek üzere aslının, muayenehaneye ait protokol-teftiş denetim ve adli rapor defterlerinin teslim edilmesi gerektiği hususunun bildirilmesine ilişkin Ankara Valiliği İl Sağlık Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı işleminin iptali istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: …Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince; davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından, muayenehane uygunluk belgesi verilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine yönelik işleme karşı açılan davada verilen ret kararının hukuka aykırı olduğu ve verilen ret kararının temyiz edilmiş olması nedeniyle henüz kesinleşmediği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI: Davalı idare tarafından, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden davacının yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca karar verilmeksizin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2021/7507, K. 2023/4442, 13 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama