Danıştay 10. Daire E.2021/7733 K.2024/6789

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:... K:... sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararlarının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacının istinaf başvurusunun kabulüne İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI: Davacıya ait işyerinde ve ikametinde 04/02/2020 tarihinde yapılan denetimlerde faturasız ve belgesiz 3 adet siyah renkli şarjör, 2 adet gri şarjör, 29 adet 9 mm dolu fişek, 1 adet 9 mm kısa dokuz olarak tabir edilen dolu fişek, 1 adet Maxspeed Morsberg ibaresi bulunan otomatik av tüfeği, 1 adet ... ibareli süperpoze av tüfeği, 1 adet herhangi bir ibaresi bulunmayan çift kırma av tüfeği, 1 adet ... marka çift kırma av tüfeği, 1 adet ... üzümlü ibareli otomatik av tüfeği, 1 adet ... ibareli süperpoze av tüfeği, 1 adet ... marka siyah renkli otomatik av tüfeği,

1 adet Üzümlü marka dipçiksiz mekanizmalı çifte av tüfeği namlusu, 1 adet ... ibareli dipçiksiz mekanizmalı çifte av tüfeği, herhangi bir marka ve seri numarası bulunmayan çakmaklı dipçiksiz av tüfeği namlusu ile çok sayıda dipçik, namlu, şarjör, kuru sıkı tabanca, av fişeği, barut ve malzemelerinin tespit edilerek el konulduğu, işyerine tamir için getirilen tüfek ve silahların noter onaylı deftere kaydının yapılmadığı, söz konusu aykırılıklar nedeniyle Tekel Dışı Bırakılan Patlayıcı Maddelerle Av Malzemesi ve Benzerlerinin Üretimi, İthali, Taşınması, Saklanması, Depolanması, Satışı, Kullanılması, Yok Edilmesi,

Denetlenmesi Usul ve Esaslarına İlişkin Tüzük, 2521 sayılı Avda ve Sporda Kullanılan Tüfekler, Nişan Tabancaları ve Av Bıçaklarının Yapımı, Alımı, Satımı ve Bulundurulmasına Dair Kanunun Uygulanmasına İlişkin Yönetmelik ve İçişleri Bakanlığı'nın ... tarihli ve ...sayılı Genelgesi uyarınca göre ruhsatların iptal edileceğinin düzenlendiği, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.