KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2021/7799 E., 2022/2013 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2022
- Esas No
- 2021/7799
- Karar No
- 2022/2013
- Temyiz eden (davalı)
- … Müdürlüğü / …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekilleri
- Av. …
- İstemin_konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Karar Metni
395 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
Davanın_konusu
Kahramanmaraş ili, Dulkadiroğlu ilçesinde faaliyet gösteren … Özel Güvenlik Koruma Hizmetleri Tic. San. Ltd. Şti.'nin kurucu ve yöneticisi olan davacının şirket ve eğitim kurumu kurucu ve yöneticileri için mevzuatta aranan şartları sağlamadığından bahisle, şirket ve eğitim kurumundaki hisselerinin tamamını devretmesi ve yerine mevzuatta belirlenen şartları taşıyan yeni bir yöneticinin atanması, aksi takdirde "Özel Güvenlik Şirketi ve Eğitim Kurumu Faaliyet İzin Belgelerinin" iptal edileceğine dair … tarih ve E.… sayılı işlemin iptali istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararıyla dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, davacı hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçu nedeniyle başlatılan soruşturmada her ne kadar Başsavcılık tarafından kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilmiş ise de kamu güvenliğini tamamlayıcı mahiyette görev yapan kişilerin suç ve suç şüphesinden uzak olmaları gerektiği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2021/7799, K. 2022/2013, 13 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama