KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2021/7864 E., 2022/144 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2022
- Esas No
- 2021/7864
- Karar No
- 2022/144
- Temyiz eden (davacı)
- ...Derneği Adına ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ...Valiliği / ... (...İl Emniyet Müdürlüğü)
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin_konusu
Davacı tarafından Kayseri ilinde 18/02/2012 tarihinde yapılmak istenen "İslam ve Mutluluk" konulu konferansın yapılmasına izin verilmemesine ilişkin Kasyeri Valiliği'nin ...tarih ve ...sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Onuncu Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararı bozma kararına uyulmak suretiyle davanın reddi yolunda verilen .... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:2021/815 sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, belirli ve somut bir gerekçe gösterilmeksizin dava konusu işlemin tesis edildiği, işlemin Anayasa'ya, 2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu'na aykırı olduğu belirtilerek İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2021/7864, K. 2022/144, 17 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama