Danıştay 10. Daire E.2021/975 K.2023/8608

2- ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN_KONUSU : Davacılardan ...'ın 10/07/2012 tarihinde ...

Devlet Hastanesi'nde geçirdiği ameliyat esnasında kullanılan bistüri ucunun kırılması sonrasında yapılan müdahale ve geçirdiği ameliyat nedeniyle zarara uğradığından bahisle tazminat ödenmesi talebiyle idareye yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali ile uğranıldığı iddia edilen zarara karşılık ... için 300.000,00 TL ve eşi ... için 50.000,00 TL olmak üzere toplam 350.000,00 TL manevi tazminatın ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda, daha önce davanın reddi yolunda verilen kararın Danıştay Onuncu Dairesinin 24/09/2019 tarih ve E:2019/6192,

K:2019/5961 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak davacıların tazminat istemiyle idareye yaptıkları başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin incelenmeksizin reddine, davacıların manevi tazminat taleplerinin kısmen kabulü ile ... için 50.000,00 TL ve ... için 5.000,00 TL olmak üzere toplam 55.000,00 TL manevi tazminat tutarının davalı idarece davacılara ödenmesine, fazlaya ilişkin manevi tazminat isteminin ise reddine ilişkin olarak verilen ...

İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, davalı idare ile davalı yanında müdahil tarafından kabule ilişkin kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENLERİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, komplikasyonun söz konusu olduğu, hükmedilen tazminat tutarının fahiş olduğu, davalı yanında müdahil tarafından, hekimin ameliyat esnasındaki ihmâli sebebiyle gerek üretici firma gerekse ürünün tedariğini sağlayan firmalarına sorumluluk yüklenemeyeceği ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.