KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2022/1009 E., 2022/3387 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2022
- Esas No
- 2022/1009
- Karar No
- 2022/3387
- Kararın düzeltilmesini isteyen (davalı)
- ... Belediye Başkanlığı / ...
- Vekili
- Av. ...
- Diğer davalı
- ... Genel Müdürlüğü / ...
- Karşı taraf (davacılar)
- 1- ...
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
2- ... (Kendilerine asaleten çocukları ..., ... ve ...'e velayeten) VEKİLİ : Av. ... İSTEMLERİN_ÖZETİ : Danıştay Onuncu ve Sekizinci Dairelerinden oluşan Müşterek Kurulca verilen 21/06/2021 tarih ve E:2017/2632, K:2021/3457 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren, 2575 sayılı Danıştay Kanunu'nun Ek 1. maddesi uyarınca, Danıştay Onuncu ve Sekizinci Dairelerinden oluşan Müşterek Kurul'ca, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında, ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen) 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise, anılan maddede yazılı nedenlerden hiçbirine uymamaktadır.
Danıştay 10. Daire, E. 2022/1009, K. 2022/3387, 21 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama