KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2022/1034 E., 2023/1981 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2023
- Esas No
- 2022/1034
- Karar No
- 2023/1981
- Temyiz eden (davalı)
- … Valiliği
- Karşı taraf (davacı)
- … Güvenlik Birimi Çevre Eğitim
Karar Metni
393 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
Danışmanlık Temizlik Taşımacılık Taahhüt San. Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU : Davacı şirket tarafından, "Sınır Ticareti İthalat Uygunluk Belgesi" kapsamında İran'dan ithal edilen ürünler ile ilgili olarak 2016/8478 sayılı Sınır Ticaretinin Uygulanmasına İlişkin Bakanlar Kurulu Kararının 17/5. maddesinde belirtilen yükümlülüğe aykırı hareket edilerek resmi kurumlara gerçeğe aykırı belge sunulduğunun tespit edildiğinden bahisle ithalat uygunluk belgelerinin iptal edilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Van Valiliği Sınır Ticareti İl Değerlendirme Komisyonu kararının kendisine ilişkin kısmının iptali istenilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince davalı idarenin istinaf başvurusu ek gerekçeyle reddedilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından, davacının talebine yönelik İl Değerlendirme Kurulu kararı olmamasına rağmen gerçeğe aykırı belge düzenlenerek resmi kurum ve kuruluşların yanıltıldığı, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek mahkeme kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden davalının yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeyerek işin esasına geçildi, gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2022/1034, K. 2023/1981, 12 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama