Danıştay 10. Daire E.2022/1311 K.2023/349

Huk. Müş. …

KARŞI TARAF (DAVACILAR : 1- …

2- … 3- … 4- … VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının davalı idare tarafından davanın kabule ilişkin kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

DAVANIN KONUSU

Davacılar tarafından, yakınları …'ın Sağlık Bilimleri Üniversitesi İstanbul Eğitim ve Araştırma Hastanesinde yapılan kolonoskopi sonrası vefat ettiği, yapılan işlem ve sonrasında uygulanan tedavinin hatalı olduğu ve bu nedenle de vefat olayının meydana gelmesinde davalı idarenin hizmet kusurunun bulunduğu iddiasıyla eş … için 1.000,00 TL maddi, 150.000,00 TL manevi, çocukları …, … ve … için ayrı ayrı 1.000,00TL maddi, 100.000,00 TL manevi tazminatın ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; maddi tazminat istemi ve fazlaya ilişkin manevi tazminat istemi yönünden davanın reddine, … için 25.000,00 TL, …, … ve … için ayrı ayrı 20.000,00 TL manevi tazminat istemi yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu … İdare Mahkemesi kararının sonucu itibarıyla hukuka ve usule uygun olduğu gerekçesiyle davalı idarenin istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından, dava konusu olayda hizmet kusurunun bulunmadığı, tazmin şartlarının oluşmadığı ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden davalı idarenin yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.