Danıştay 10. Daire E.2022/1389 K.2022/2594

2- … Ağır Ceza Mahkemesi 3- … Bölge İdare Mahkemesi / …

İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

DAVANIN KONUSU

Davacı tarafından, …Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesi ve … İdare Mahkemesi hakimlerinden 1.000,000,00 TL maddi, 2.000,000,00 TL manevi tazminatın ödenmesine karar verilmesi ile … Başsavcılığı hakkında tazminat davası başlığı altında, Savcılığın suçlu kurumlar olduğu iddia edilen Bankalar ve … Emniyet Müdürlüğünü kollaması ve soruşturma hatası yapması nedeniyle mağdur olduğu, gereken incelemenin eksik ve usulsüz yapıldığı ileri sürülerek mağduriyetinin giderilmesi istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla davanın görev yönünden reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından; temyize konu kararda yargılama harçlarının tarafından alınmasına karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu, yurt dışında bulunduğu sırada sahte kimlik kartı ile adına şirket kurulması nedeniyle yaşadığı mağduriyetlere ilişkin olarak sorumlu banka ve nüfus müdürlerinin ceza yargılaması neticesinde ceza almasına rağmen tazminat davasında bir türlü karar verilememiş olması nedeniyle itiraz ettiği, ceza dosyaları incelendiği takdirde tazminat talebinde haklı olduğunun görüleceği ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMALARI : Davalı idareler tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.