Danıştay 10. Daire E.2022/2162 K.2022/4546

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu … İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu gerekçesiyle davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından, Yükseköğretim Kurulunun aynı okullara kaydolup aynı şartlarda mezun olan okul arkadaşları hakkında ÖSYM tarafından yerleştirilenlerle aynı işlemin yapılmasına yönelik kararları olduğu, Arabulucular Siciline kaydedilmeden önce, idare tarafından diploması için denklik belgesi istenilip istenilmeyeceği hususunun birçok kez ve bilinçli şekilde araştırıldığı, değerlendirildiği ve neticesinde denklik belgesine gerek olmaksızın Arabulucular Siciline kaydedilmesine karar verilmiş olduğu, dolayısıyla bu idari işlemin hiçbir noktasında idarenin yanılmış olabileceği bir açık hata halinin söz konusu olmadığı,

dava konusu idari işlemde açık hata durumu söz konusu olmamasına rağmen idari işlemlerin geri alınabileceği makul süre geçtikten sonra tesis edilen idari işlemin açıkça hukuka aykırı olduğu, yerleşik içtihatlara göre; açık hata durumunda idari işlemlerin her zaman geri alınabileceği, diğer hallerde ise, idari işlemin ancak dava açma süresi içerisinde geri alınabileceğinin kabul edildiği, bir açık hata durumu söz konusu olmamasına rağmen, dava açma süresi geçtikten, kendisinin Arabulucular Sınavına kabulünden 10 ay ve Arabulucular Siciline kaydedildikten 5 ay sonra hukuka aykırı şekilde idari işlemin geri alındığı,

kendisinin herhangi bir kusuru, hilesi ya da yalan beyanı bulunmadığı halde dava açma süresi geçtikten sonra idari işlemin geri alınmasının idari istikrar ve hukuki güvenlik ilkelerini ihlal ettiği ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin 2. fıkrası uyarınca davacının duruşma istemi yerinde görülmeyerek ve dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.