KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2022/2476 E., 2024/2271 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/2476
- Karar No
- 2024/2271
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Valiliği
- Vekili
- Av. ...
- İstemin_konusu
- ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın konusu
- Davacı tarafından, aleyhine icra takibi başlattığı ... Sağlık Hizmetleri San. ve Tic. Ltd. Şti. sahipliğinde faaliyet gösteren Özel ... Tıp Merkezinin ruhsatının iptaline ilişkin ... tarih ve ... sayılı Valilik Olurunun, üzerinde haciz bulunan ruhsatın iptal edilemeyeceği, alacağını tahsil etme imkanının ortadan kaldırıldığı iddiasıyla iptaline karar verilmesi istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
364 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu ... İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu gerekçesiyle davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, üzerinde haciz bulunan mal hakkında borçlunun tasarruf yetkisinin kısıtlandığı, alacaklının bu malın satışından elde edilecek bedel üzerinde mülkiyet hakkının bulunduğu, bu nedenle hacizli bir malın akıbetinin borçlunun inisiyatifine bırakılamayacağı, alacaklının ve icra dairesinin bilgisi dışında ruhsatın askıya alınması sürecinin başlatıldığı ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2022/2476, K. 2024/2271, 29 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama