Danıştay 10. Daire E.2022/3138 K.2022/3654

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hâkiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, gereği görüşüldü:

Dava, Aydın ili, Didim ilçesi, … Mahallesi, …Bulvarı, No:… adresinde faaliyet gösteren … Tıp Merkezinin üç gün süre ile faaliyetinin durdurulmasına ilişkin Aydın Valiliği İl Sağlık Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılmıştır.

Dava dosyasının incelenmesinden; … İdare Mahkemesince, davanın reddi yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karara karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun …Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile Danıştay'a temyiz yolu açık olmak üzere gerekçeli olarak reddedildiği, davacı vekili tarafından Danıştay'a hitaben verilen ve 07/03/2022 tarihinde kayda giren dilekçe ile Bölge İdare Mahkemesince verilen kararın temyizen incelenerek bozulmasının istenildiği anlaşılmaktadır.

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun'la eklenen geçici 8. maddesinde, 6545 sayılı Kanun'la kanun yollarına ilişkin getirilen hükümlerin 2576 sayılı Kanun'un anılan Kanun'la değişik 3. maddesine göre kurulan bölge idare mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlayacakları (20/07/2016) tarihten sonra verilen kararlar hakkında uygulanacağı, aynı Kanun'un "İstinaf" başlıklı 45. maddesinin 6. fıkrasında, bölge idare mahkemelerinin 46. maddeye göre temyize açık olmayan kararlarının kesin olduğu ve "Temyiz" başlıklı 46. maddesinde,

Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemelerinin bu maddede sayılan davalar hakkında verdikleri kararlara karşı Danıştay'da temyiz isteminde bulunulabileceği, "Temyiz dilekçesi" başlıklı 48. maddesinin 6. fıkrasında, temyizin kesin bir karar hakkında olması hâlinde kararı veren mercinin temyiz isteminin reddine karar vereceği, aynı maddenin 7. fıkrasında ise temyizin kesin bir karar hakkında olması hâlinde 6. fıkrada sözü edilen kararın Danıştay'ın ilgili dairesince kesin olarak verileceği kurala bağlanmıştır.

Bu durumda, anılan tıp merkezinin üç gün süre ile faaliyetinin durdurulmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın, bir faaliyetin otuz gün ve üzeri süreyle durdurulmasına yönelik uyuşmazlıklar arasına girmediği dikkate alındığında; …Bölge İdare Mahkemesince her ne kadar temyiz yolu açık olmak üzere verilmişse de istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddi yolunda verilen kararın temyizen incelenmesine hukuki olanak bulunmamaktadır.