KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2022/3389 E., 2023/1264 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 15 Mart 2023
- Esas No
- 2022/3389
- Karar No
- 2023/1264
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av…
- Karşı taraf (davalı)
- ... Valiliği
- Vekili
- Av…
- İstemin konusu
- ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın konusu
- … Üniversitesi Tıp Fakültesi Kulak Burun Boğaz Anabilim Dalında doçent unvanı ile öğretim üyesi olarak görev yapmakta olan davacı tarafından, adına muayenehane uygunluk belgesi düzenlenmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih E…. sayılı ... Valiliği İl Sağlık Müdürlüğü işleminin iptali istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
379 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından; … Üniversitesi Tıp Fakültesinde 03/09/2013 tarihinden itibaren doçent unvanı ile öğretim üyesi olarak görev yaptığı, 6514 sayılı Kanun'un Anayasa Mahkemesi'nce iptal edilen Geçici 64. maddesinin yürürlüğe girdiği tarihte muayenehane ve özel hastanelerde çalışma izni olan öğretim üyeleri ile izni olmayan öğretim üyeleri bakımından eşitlik ilkesine aykırı uygulama yapıldığı, kendisiyle aynı durumda olan kişilerin açtığı davalarda iptal kararları verildiği, uygulamada birlik oluşturulmadan izin taleplerinin reddedilmesinin hakkaniyete aykırılık teşkil ettiği, dava konusu işlemin amaç unsuru yönünden hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2022/3389, K. 2023/1264, 15 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama