KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2022/4645 E., 2023/4188 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2023
- Esas No
- 2022/4645
- Karar No
- 2023/4188
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ...Valiliği
- Vekili
- Av. ...
- İstemin_konusu
- ...Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın_konusu
- Akdeniz Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi ... Ana Bilim Dalında doçent unvanı ile öğretim üyesi olarak görev yapmakta olan davacı tarafından, muayenehane açmasına izin verilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Antalya Valiliği İl Sağlık Müdürlüğünün ...tarih ve ...sayılı işleminin iptali istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
391 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararıyla dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ...Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince davalı idarenin istinaf başvurusunun kabulü ile İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından; özel muayenehane açabilecek durumda olmasına rağmen o dönemde bilimsel çalışmalardan yana tercihte bulunmasından ötürü açmaması nedeniyle sonradan muayenehane açamayacağının kabul edilmesinin hakkaniyetle bağdaşmadığı, birçok öğretim üyesinin 18/01/2014 tarihinden önce yasak olduğu gerekçesiyle muayenehane açmadığı, açanların da yasaklayıcı kanunlar nedeniyle kapatmak zorunda kaldığı, kurallara uyan veya uyma niyeti olan öğretim üyelerini cezalandırıcı nitelikte işlem tesis edildiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden davacının yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin, gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2022/4645, K. 2023/4188, 23 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama