Danıştay 10. Daire E.2022/4929 K.2023/8677

2- ... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) :... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN_KONUSU : Davacı tarafından, sağ kolunun kırılması üzerine başvurduğu İstinye Devlet Hastanesinde gördüğü tedavi sırasında işlenen hizmet kusurundan dolayı vücudunda %45 fonksiyon kaybı oluştuğu iddiasıyla 164.000,00 TL maddi ve 20.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi

istemiyle açılan dava sonucunda; ... İdare Mahkemesince, davanın kabulüne yönelik kararın Danıştay Onuncu Dairesinin 27/05/2021 tarih ve E:2020/514, K:2021/2703 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozmaya uyularak verilen davanın kabulü yolundaki ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın davalı idare ve müdahillerce temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, davanın süresinde açılmadığı, somut olayda tazmin şartlarının gerçekleşmediği, hükmedilen manevi tazminat miktarının fahiş olduğu; müdahiller tarafından, davanın süresinde açılmadığı, miktar artırımının usulüne uygun yapılmadığı, miktar artırımı ve alacak yönünden zaman aşımının gerçekleşmiş olduğu, adli yargıda kısmi dava açılmamış olduğundan alacağın tamamının istenilemeyeceği, somut olayda kendi kusurlarının bulunmadığı ve tazmin şartlarının gerçekleşmediği, eksik incelemeye dayalı olarak adli yargıdaki incelemelere göre karar verilmiş olduğu,

kusura yönelik bilirkişi raporu ile maddi tazminatın hesaplanmasına yönelik bilirkişi raporunun hükme esas alınabilecek nitelikte olmadığı, davacının kendi kusurunun araştırılmadığı ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.