KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2022/6589 E., 2023/4977 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2023
- Esas No
- 2022/6589
- Karar No
- 2023/4977
- Davacılar
- 1- ...
Karar Metni
525 kelime·3 dk okuma·6 bölüm
2- ... 3- ... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI
... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : ...
DAVANIN ÖZETİ
17/09/2022 tarih ve 31956 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Cemaat Vakıfları Seçim Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik'in 1., 2. ve 3. maddesinin iptali ve yürütmesinin durdurulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Yürütmenin durdurulması isteminin ve davanın reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Davaya devam edilmesi ve feragata ilişkin durumun esas kararda ayrıca değerlendirilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca hazırlanan Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra, yürütmenin durdurulması istemi incelenmeksizin dava dilekçesi 2577 sayılı Kanun'un 14. maddesinin 3. fıkrasının (g) bendi gereğince anılan Kanun'un 3. ve 5. maddesine uygun olup olmadığı yönünden incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 5. maddesinin 2. fıkrasında, birden fazla şahsın müşterek dilekçe ile dava açabilmesi için davacıların hak veya menfaatlerinde iştirak bulunmasının ve davaya yol açan maddi olay veya hukuki sebeplerin aynı olmasının gerektiği. 14. maddesinin 3. fıkrasının (g) bendinde, dilekçelerin 3. ve 5. maddelere uygun olup olmadıkları yönlerinden inceleneceği.
15. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendinde, 3/g bendinde yazılı hâlde otuz gün içinde 3. ve 5. maddelere uygun şekilde yeniden düzenlenmek veya noksanları tamamlanmak üzere dilekçelerin reddine karar verileceği; aynı maddenin 5. fıkrasında ise 1. fıkranın (d) bendine göre dilekçenin reddedilmesi üzerine, yeniden verilen dilekçelerde aynı yanlışlıklar yapıldığı takdirde davanın reddedileceği kuralına yer verilmiştir.
Dava dosyasının incelenmesinden; Rum cemaatine mensup olan davacılar tarafından 17/09/2022 tarih ve 31956 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Cemaat Vakıfları Seçim Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik'in 1., 2. ve 3. maddesinin iptali ve yürütmesinin durdurulması istemiyle 10/10/2022 tarihinde kayda giren dilekçe ile bakılan davanın açıldığı, Dairemizin 19/10/2022 tarihli kararı ile yürütmenin durdurulması isteminin davalı idarenin savunması alındıktan ya da savunma verme süresi geçtikten sonra incelenmesine karar verildiği, davacılardan ... tarafından dosyaya sunulan 14/11/2022 kayıt tarihli dilekçe ile hür iradesi kapsamında davadan feragat ettiğinin beyan edildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda, birden fazla kişi tarafından açılan bu davada, davacılardan birinin davadan feragat ettiği dikkate alındığında, davacıların menfaatleri arasında iştirak bulunmadığı sonucuna varılmaktadır.
Bu nedenle, oluşan yeni hukuki duruma göre bakılan davaya devam edilebilmesi için davadan feragat ettiğini beyan eden ... dışındaki diğer iki davacının dava dilekçesini yenilemesi gerekmektedir.
(X)-KARŞI OY
Bakılan davanın, davadan feragat eden ...'a ilişkin kısmı hakkında dosyanın tekemmülü üzerine uyuşmazlığın esası görüşülürken karar verilmesi, diğer davacılara ilişkin kısmı yönünden ise yürütmenin durdurulması istemi hakkında bir karar verilmek suretiyle davaya devam edilmesi gerektiği gerekçesiyle dava dilekçesinin reddine yönelik Daire kararına katılmıyorum.
Danıştay 10. Daire, E. 2022/6589, K. 2023/4977, 2 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama